前阵子，镇江市润州区人民法院法院执行员老姜遇到一件烦心的事儿，让他很是不得安。申请执行人吴某不理解执行工作的困难，老是前来向他催促执行，老姜有苦水又倒不出。

    申请执行人吴某（男）与被执行人许某（女）于六十年代结婚，但一直未办理结婚手续，婚后双方生育一子一女。后因家庭琐事发生纠纷致双方感情不和，期间吴某离家出走两次，第二次于1983年离家后，便与家庭断绝联系。2013年底，双方经法院判决离婚，并由许某给付吴某房屋拆迁款15万元。

    后吴某向法院申请执行15万元，该案执行后，每月扣划许某的退休金700元给吴某。近年来，吴某不断来法院信访，要求许某一次性支付15万元。老姜接手此案后，发现因吴某早年在外一直没有归家，很少履行家庭义务，未到赡养年龄就到法院起诉要求赡养被法院驳回，后又有涉及与子女的多起赡养在法院执行，家庭成员与其矛盾较为对立，对待执行有抵触情绪，且吴某对执行工作不理解，不能理解执行风险，多次投诉反映执行人员，经查所反映的情况并不属实。

    因双方矛盾较大，执行协调难度较大。许某指责法院为当代“陈世美“撑腰讲话，认为法院判决不公，而吴某则是坚决要求按照判决执行，老姜耐心细致做双方的思想工作，对于吴某充分告知执行情况，做到执行公开，阐明执行风险，对于许某则是解释判决当中已经考虑了吴某较少履行家庭义务的事实，对相关财产做了少分，已经对她做了倾斜保护。虽然如此，但吴某还是多次到法院来缠访，接待来访一般都要拖到天黑下班以后。而许某则是坚持要钱没有，听凭法院强制执行的强硬态度。如何将此案做到法情兼顾成为横亘在老姜面前的一道难题。

    老姜随后在摸排案件线索中发现，吴某与许某婚姻存续期间有房屋拆迁款594860元，该款去向，无从得知。为拨开迷雾，老姜多次走访拆迁部门和街道社区调查情况，街道办事人员答复该拆迁款发放已有十年之久，要查领取人姓氏名谁，就要看当年的账薄底册。当要求查账时，街道考虑工作量较大以及其他因素对此有顾虑，表现出一种消极的态度，后经老姜反复交涉阐明法律规定及后果后，街道方才配合找出十多年的账簿。通过查阅尘封多年的账薄底册发现，该款实际由吴某与许某的儿子吴某某代为领取。

    在掌握了财产线索的情况下，老姜找到吴某某，阐明了隐匿涉案财产拒不交出的法律后果，吴某某表现出强烈的抵触态度，表示并非不履行义务，只是父亲的做法太让人伤心，法院执行是为坏人张目，“每人心中都有一杆秤，公道自在人心，虽然某些人赢了法律上的官司，但是他却要接受道德的审判。”老姜劝解道，许某一方的情绪方稍有缓解。

    为趁热打铁，彻底化解双方矛盾纠纷，老姜将双方请至办公室谈心。“此案执行是为了不将矛盾拖到老人百年之后，给老人一个交待，即便吴某有千百种错误，但是合法权益法院必须依法维护。”经过老姜几轮晓之以理，动之以情的劝说。吴某的儿子吴某某心灵有所触动，语气和缓下来，最终愿意为本案担保还款，考虑到吴某今后生活问题，为使吴某妥善用好这笔案款，他当场与吴某签订了分期履行的执行和解协议。该协议约定吴某某作为许某的担保人于2016年6月10日前支付吴某10万元，另5万元暂存于吴某某处，2017年1月1日后，吴某有权随时要求吴某某支付剩余5万元。

    协议签订完毕后，双方一笑泯恩仇。老姜走出办公室点上一支烟，外面阳光明媚，好一个蓝天白云！

来源：镇江市润州区人民法院