为统一商标案件行政执法和司法审判裁判尺度，推进信息的互联互通，12月8日，镇江市第四届商标疑难案例研讨会在市中院召开。市中院党组成员、副院长吴猛及市工商局副局长吴圣涛率全市一百余位工作在商标执法、司法办案一线的业务骨干出席了会议。江苏省高级人民法院民三庭副庭长汤茂仁、江苏省知识产权局商标处副处长朱志虹作为特邀嘉宾到会指导。会议由市中院民三庭庭长王成瑶主持。

  吴猛副院长首先就会议进行致辞，对与会人员的到来表示热烈欢迎，对商标疑难案例研讨会的第四次举办给予了肯定。他梳理了我市法院2018年以来商标案件的审理情况，总结了司法实践中遇到的行政执法过程中存在的主体认定、侵权认定、证明责任、证据固定及证据采信等方面的瑕疵，从知识产权保护中司法和行政执法的关系定位出发，对案例研讨会提出了期待，希望通过大家的热烈讨论以及省法院、省知识产权局领导的指导，有效提升镇江商标侵权案件的执法水平，护航镇江高质量发展。

  此次研讨会分二个单元，就四个典型案例，从商标的近似性判断规则、企业字号与商标权的冲突、通用名称的认定、正当使用的边界、商标法与反不正当竞争法的衔接等方面进行了热烈讨论。省法院和省知识产权局的两位领导就四个案例进行了深入细致点评，并高屋建瓴地提出了商标案件的处理思路。

  王成瑶庭长从广度、深度、高度和热度四个方面肯定了此次研讨会。她表示，法院和工商系统在处理商标案件过程中因为对问题的认知角度和对法律适用的理解等不一致，导致结论时有不同，但这正是知识产权的魅力所在。此次研讨会通过省、市、基层三级法院和工商系统骨干的智慧汇聚，通过省法院和省知识产权局领导的指导，通过对热点问题的法律适用的深入思考，探寻了商标案件司法与行政路径的统一，能够有效提升镇江商标案件的执法能力,切实增强司法公信力。

  最后，市工商局吴圣涛副局长对整个会议精神进行了总结，并表示通过此次研讨会深受启发，希望以后从引导商标权人规范使用注册商标、加大对商标侵权行为的惩处力度以及强化行政执法与司法审判的协作交流三个方面，为推动镇江知识产权高质量发展做出积极贡献。