为推动一起建设工程施工合同纠纷案件的鉴定工作顺利进行，日前，丹徒法院党组成员、分管领导步跃刚带领案件承办人、司法鉴定部门同志，与某建设工程质量检测中心有限公司、拆迁公司、原告方及被告方，齐聚鉴定现场进行勘验。

　　2017年10月，原、被告签订一份建房协议，约定由原告为被告建造一幢二层全框架架构平定门面房，后原告按照协议约定进行了现场施工，在工程施工至二层时，因该房屋未办理任何建房手续，相关部门对该房屋进行了拆除。后原告多次联系被告要求结清工程余款，但被告认为原告偷工减料，实际工程量严重不足。双方就此事始终未能协商一致，原告遂诉至法院。

　　案件审理过程中，双方对投入的成本分歧很大，原告认为自己投入约300多万元，而被告则认为原告偷工减料，实际施工成本只有约150万元。为了证明自己的主张，原告提出鉴定申请，要求对该房屋的施工成本进行鉴定，被告也提出鉴定申请，要求对该房屋混凝土强度、钢筋强度进行鉴定。后法院依法将该案移送至相关有资质的鉴定机构进行鉴定。

　　鉴定过程中，由于该房屋已经倒塌，取样存在很大的安全隐患，于是，被告委托相关拆迁公司进场，准备将现场危险排除后进行取样，并计划在取样结束后将房屋进行拆除，现场的混凝土、钢筋等折价变卖给拆迁公司。对此，原告表示异议，主张被告不能擅自拆除并折价变卖建筑材料，这使得拆迁公司无法动工，鉴定程序也陷入停滞状态。

　　当天，法院组织双方在当地村委会进行了协商。经过长达两个小时的耐心劝解和法律释明工作，原告方终于同意由被告派遣拆迁公司对现场进行拆迁，在排除危险后，由原、被告双方进行见证，并在建设工程质量检测中心有限公司指导下进行取样，在拆迁的同时双方妥善保管租赁的钢管、扣件，并保证在十天之内完成取样工作。至此，鉴定纠纷得到有效化解，这也加速推进了案件的解决。

　　来源：镇江市丹徒区人民法院