微风和煦，春意盎然，执行任务又排上日程，但这一次，执行干警的心情和天气一样晴朗，因为他们将亲手把执行案款送到申请人吕某家中。

这笔拖欠多年的款项，源于一合伙纠纷案。2001年4月10日，原告吕某与第一被告蔡某订立合伙合同1份，合同约定，吕某出资10万元，且与蔡某共同监控财务管理；蔡某提供厂房设备、合法生产经营执照及税务手续，并保证对外销路。对利润分配，双方约定：自生产之日起，亏损由蔡某承担，双方平均分配利润。对违约责任，双方约定：生产经营期间蔡某如有违约，吕某有权抽回资金，并按合同追究其违约责任。合伙期间，该企业一直未依法经工商部门核准登记，亦未到税务部门登记，吕某要求蔡某给予补偿，经协商，蔡某将原先收条作废，并补打一张7万元借条（承诺一年内归还）及一张2万元借条。

2001年5月，吕某以蔡某挪用资金未办有关登记为由，要求散伙，双方产生矛盾。同年，双方结账无果，吕某将蔡某诉至法院，要求归还投资款2万元，最终经镇江中院二审判令蔡某归还投资款19336.1元。次年六月，吕某再次起诉来院。法院经审理认为，吕某与蔡某之间订立协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。由于蔡某确未按约定办理执照和税务手续，已严重违反协议，考虑其违约约定及合伙时间较短，且双方已结清账目，故吕某要求蔡某返还投资款7万元的诉讼请求，法院予以支持。

首次执行，被执行人交付执行款项1万元，并承诺分期交付剩余款项，但多年来其未按约定履行。因被执行人现处无业状态，且只拥有一无证厂房，无力偿还，申请执行人于年前再次与被执行人协商无果。执行员为此多次联系双方沟通协调，释法明理，最终双方各退一步，达成一致意见，由被执行人当即一次性交付3万元。至此，多年执行案件得到解决。

考虑到申请人年过七十，行动不便，执行员赴南京将案款交至申请人手中，收到期盼多年的案款，申请人对执行干警不懈努力表示感谢，对法院工作表示了认可。