一早我和远在安徽的妈妈通电话，祝她节日快乐，感谢她多年的付出与培养。细想来，离开家乡和亲人，加入法院执行局大家庭工作已经快两年了，时间过得可真快。挂完电话，我便收拾好出门，和同事陈志勇去执行一起因离婚纠纷引起的探视权案件。

平常执行“查人找物”难，难免心累，也总相信无论如何都能克服。但执行探视权案件时，一方面离异夫妻间缺乏信任、芥蒂较深，另一方面此类案件又关系到孩子的身心健康和社会和谐，如何协调并处理好这类案件，对我一个未婚男青年来说着实是个不小的考验。

今天这起案件的申请人王婷于2013年底与阿进登记结婚，建立重组家庭，婚后她带着大女儿莉莉一起搬进了阿进家，次年小女儿可可出生。婚后因家庭琐事、性格原因，两人争吵不断，甚至拳脚相向，一直处于分居状态。2016年女方起诉离婚被驳回后，夫妻感情未有任何改善。2017年王婷再次起诉离婚，经法院调解离婚，协议小女儿归父亲抚养，女方给付生活费，享有探视权，每月可探视可可两次。但因双方矛盾太深，女方的探视权无法实际履行。无奈之下，思女心切的王婷只得求助法院。

安排见面前，我多次同孩子的父母进行了沟通，了解男方的内心想法，也充分听取女方的探视意愿。经反复释法明理，最终阿进表示，会处理好自己和父母的情绪，不再阻止母女二人见面。

考虑到王婷工作和孩子上学的缘故，我将会面时间定在了最近的周末。随着日子临近，看着手机里铺天盖地母亲节活动的广告推送，才想起这天的特殊意义，心里也不由一阵唏嘘。

9日下午，我们陪同王婷前去孩子所住的小区，快到门口时，就远远看见一个老人和一名小女孩站在一起。“孩子，来抱抱，想不想妈妈......”许久未见的母女俩紧紧相拥，泪水夺眶而出！

执行回家的路上，我和同事仍感慨万分，夫妻感情破裂，错的不是孩子，最大的受害者却是孩子。如果探视变成了双方矛盾的聚集器，双方均把子女作为谈判的砝码和挡箭牌，势必会给子女幼小的心灵加以巨大的创伤，真心希望这些故事能少点，再少点，直至不再发生！