自我院“百日攻坚”办案专项行动开展以来，丹北法庭根据审判工作实际情况，通过利用互联网开庭、线上调解、微信调解、同类案件“打包处理”等方式，高效快速地审结了一批案件，提升了审判质效。

下面跟着小编的步伐，一起来看看丹北法庭是怎么操作的吧~

一、线上调解：互联网开庭程序高效促成调解

被告系山东某公司，由原告供应防火五金产品给被告。原告向被告供货并开具增值税发票后，被告未能支付价款。本案中，被告在收到法院寄送的起诉状及证据副本后，对原告起诉的价款无异议。本着高效便利当事人权益的原则，承办法官组织原、被告通过互联网开庭小程序进行线上调解，协调原、被告双方商谈还款事宜，双方最终达成还款调解方案，签署了调解笔录，达成分期还款的调解协议。

二、打包处理：快审快结一批模具款纠纷案件

原告系界牌某模具钢公司，同时向法院起诉了六个被告，要求其分别支付尚欠的模具款。承办人在收到该六起案件之后，鉴于系同一原告且矛盾纠纷的法律关系相同，随即安排送达开庭传票及证据副本，希望可以尽快审结。最终，有三起案件在承办人的组织下达成了一致调解意见，均顺利以调解方式结案。另三起案件将以判决方式处理。

三、微信调解：充分利用诉源治理新模式

原告伍某来自广西，由被告指派在银河公司负责安装环保抽风风管，在安装时不慎从楼梯上摔下，经诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告在广西全州济民医院住院15日。截至起诉之日，仅有现场项目负责人在事故发生当天垫付部分CT费用，被告不愿意垫付原告医药费，原告不得已只能回全州进行治疗。

本案在诉前调解环节中，原告身处广西，被告厂房位于常州，因疫情防控均不便来法庭进行调解，且当时正逢互联网开庭系统维修停运，无法通过线上程序组织调解。承办人多次通过电话联系原、被告双方当事人，并加了原、被告的微信，询问原、被告的调解意见并最终达成调解方案，由被告于2022年11月5日前一次性支付原告42000元，双方之间的纠纷全部了结。因双方当事人无法到庭，承办人将调解笔录通过邮寄方式寄给原、被告签字确认。后被告已全部付清赔偿款，双方均称赞丹阳法院快速高效办案。

来源：丹阳法院