近日，丹阳法院司法鉴定科工作人员积极采取“以鉴促调”的方式，成功调解解决了一起相邻纠纷案件，有效维护了当事人的合法权益，高质高效化解了矛盾纠纷。

2022年7月，丹阳市某小区的一住户将楼上住户、置业公司、生活服务集团公司一并诉至法院，要求共同赔偿其房屋自2021年至今屡遭漏水受到的损失。案件承办法官多次勘察现场、组织调解，然而至2023年2月第二次庭审，各方当事人之间仍存在较大分歧和对抗情绪，未能全部到庭。

嗣后，原告要求对其住房漏水原因及维修方案、经济损失等进行司法鉴定。为助力案件审理工作顺利进行，丹阳法院司法鉴定科及时立案受理了原告的司法鉴定申请，并向当事人各方书面送达了选择司法鉴定机构的通知书，向当事人释明选择鉴定机构的权利义务及对诉讼活动的风险影响。

案卷移送司法鉴定期间，鉴定机构专家根据经验判断直指漏水原因，提出该案不必要鉴定的意见，认为如按照正常的司法鉴定流程出具书面鉴定报告，需要现场勘察、漏水试验、提出修复方案及造价鉴定等，花费大量时间、精力及几万元鉴定费用，仅鉴定费用这一项就远远超出解决漏水问题的实际经济支出，为了有效保护当事人的利益，建议案件通过调解解决。

为了案件办理更高效、尽可能及时有效化解双方矛盾纠纷，鉴定科工作人员随即向案件审理法官转述专家意见，并与法官积极配合、兵分两路，法官联系楼上住户做思想工作，鉴定工作人员与原告主动沟通、做好鉴定流程等事项通知解释工作。两方面汇成合力，在法官与工作人员的耐心调解、沟通之下，不出半月案件双方握手言和、达成庭外调解，原告撤回了起诉。

至此，这起长达半年的邻里纠纷得到化解，既节省了当事人的鉴定费，让当事人满意，又提高了办案质效。取得了办案法律效果、社会效果的有机统一。

（来源：丹阳法院）