京口 诚信诉讼制度显成效
公平正义是司法追求的终极目标，因此，法治进程必须沐浴在诚信的阳光下。然而，一段时间来，不诚信民事诉讼行为呈多发态势。一些案件双方当事人为使自己的利益达到最大化，不惜用欺瞒、编造的假话来混淆法官的视听，使案件审理处于模糊不清的境地。为此，该院于今年6月在全市率先推行诚信诉讼宣誓制度，截至目前共办理了1200多起案件。不少诉讼参加人迫于心理压力，最终放弃了虚假陈述，使得一些棘手案件迎刃而解。
近期，京口法院再审的一起民间借贷案件中，原审原告称被告向其借款89万元，其后陆续还款19万元，尚欠70万元未还。本案在调解过程中，双方当事人自愿达成还款协议，法院同时作出民事调解书。看似很平常的一起借贷案件，细心的法官却在查阅卷宗时发现了蹊跷。原告称借给被告89万元，但本案的一份关键证据银行个人业务凭证显示，是被告转给了原告89万元。这一小小的出入让法官起了疑心，随即汇报领导，申请再审。在本案再审过程中，原审原告却称，与被告间早已有资金借贷往来，当时提供的银行凭证拿错了，实际被告累计结欠原告290余万元，被告称无力偿还，因此诉至法院，不存在虚假诉讼。这薄弱的理由当然不够说服经验丰富的法官，法官又查明，原被告系姐妹关系，两人涉及多起民间借贷案件，所以策划了此次诉讼。此时正值京口法院推行诚信诉讼宣誓制度，在强大的心理攻势下，原被告终于承认了他们的虚假诉讼行为，各自缴纳了5万元罚款，并不提出上诉。
不诚信诉讼行为归根到底是为了利益，原被告双方在庭审中会通过演戏博得法官认可。这些当事人多系亲友、同学等特殊关系或关联企业，便于“假戏真做”。
“当然，既然是演戏，就容易穿帮。如在法官追问下，当事人神情言语可能极不自然，或者当事人配合默契，避重就轻，选择细枝末节象征性争辩。再如，所提供的证据材料多是复印件，疑点多，缺乏完整性。”法院相关负责人介绍说。
诚信诉讼制度推行以来，京口法院已对21件涉嫌虚假诉讼案件进行了再审，撤销三件案件调解书，其余均由原告提出撤诉，取得了良好的诉讼效果。
来源：镇江市京口区人民法院
责任编辑：admin
苏公网安备 32110202000227号