（承办法官了解争议房屋建造情况）

（实地勘查鱼塘周边土地承包情况）

（实时查看和记录勘验数据）

（详细了解双方当事人的诉求）

（对当事人进行法律释明）

（组织当事人进行现场调解） 

      6月16日，句容法院后白法庭法官驱车十几公里来到辖区茅山风景区管委会某村，对一起鱼塘承包合同纠纷案件进行实地勘查并组织双方进行调解。

    经查，2010年春，原告姚某经人介绍，与被告张某签订鱼塘承包协议，承包了张某所有的20亩鱼塘，并在承包期限内建造了房屋。承包快到期后，姚某发现承包面积与实际面积不符，只有16.3亩。在协商无果后，姚某到法院起诉，要求被告张某返还多收的租金以及支付建造新房的费用共计2万多元。

    为查明案件事实，还原案件真相，承办法官顶着炎炎烈日来到争议鱼塘所在地，邀请专业的地质勘探公司对现场查看和勘验，并耐心地听取了原、被告双方的意见，组织双方进行前期调解，为案件审理打下了良好的基础。




来源：句容市人民法院