2021年,吴某与徐某就双方借款关系自愿达成协议,并向法院申请司法确认。协议中明确约定,若徐某未按约定履行,吴某有权就徐某名下抵押不动产优先受偿。因徐某在约定期限内未能履行协议,吴某遂向句容法院申请强制执行,自此开启了为期四年的执行拉锯战。
执行局干警接手该案件后,确立了“深挖案件症结、克服执行难点,妥善推进腾空工作”的办案原则。通过多次上门及周边走访,逐步厘清执行面临的多重困难:一是被执行人之母年事已高,因瘫痪长期卧床;二是被执行人及其家属抵触情绪强烈,拒不配合执行;三是该不动产系被执行人名下唯一住房。被执行人及其家属情绪激动,屡屡以家人安置及唯一住房问题为由阻挠执行。
为实现法律效果与社会效果的统一,执行干警深入被执行人户籍地实地调查。经走访查明,被执行人在城郊农村老家仍有宅基地及自建住房,虽年久失修,但经修缮即可满足一家人居住需求。尽管自建房情况已明确,被执行人仍拒不配合,法院依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。拘留后,被执行人的对抗方式由公开阻挠转为消极躲避,玩起“游击战”。执行干警多次上门均遭遇闭门不见,遂依法对该不动产采取断电措施,以制止其继续占用。然而被执行人对抗意识依然强烈,仍滞留于房屋附近拒不迁出,案件执行一度陷入僵局。
今年,根据申请人提供的线索,执行干警在腾空房屋附近小区发现了被执行人的确切居住地,并于凌晨依法强制搜查该住处,再次对被执行人采取拘留措施,责令其限期搬离。拘留期满后,执行干警耐心进行释法说理:一方面阐明其行为可能已涉嫌拒不执行判决、裁定罪,若构成犯罪将依法追究刑事责任,并对子女前途产生严重影响;另一方面说明因其长期对抗执行,房屋价值可能已不足以覆盖债务,持续拖延将导致更大经济损失。最终,徐某同意主动腾房,并将家人及物品搬迁至已修缮完毕的老家住房。近日,随着被执行人发来感谢短信及搬迁照片,表明其心结已解,本案得以彻底解决。
此次积案成功执结,是句容法院坚守法理底线、兼顾情理温度,在依法保障当事人合法权益的同时,灵活妥善应对执行复杂情况的生动体现。今后,句容法院将持续聚焦群众急难愁盼、用实际行动破解“执行难”,以更有力的执行措施兑现胜诉权益。
上一篇:法润民心•锦旗传情丨“走心”锦旗,送给“用心”的法官
下一篇:没有了









苏公网安备 32110202000227号