10月11日上午，润州法院邀请8名区人大代表旁听了一起家庭成员中的人身损害赔偿案件庭审，并在庭后进行了评议。

    原告高某与被告胡某系婆媳关系。2015年1月高某与胡某之子范某结婚，同年7月生育一子小轩。婚后婆媳关系不睦，2016年7月5日双方再次发生争吵后，高某独自回娘家。

    8月25日，胡某一人在家照料孙子，乘其熟睡胡某下楼给电瓶车充电和扔垃圾，十分钟后其回家发现年仅13个月的小轩在卫生间溺水，后送医抢救不治身亡。

    高某认为小轩的死亡与胡某离家的行为存在因果关系，遂提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失396730元。

    法庭在听取了双方的事实后进行了法庭调查。但由于对小孩的抚养等费用被告未当庭决定是否在本案一并处理，需庭后十五日内答复法院。庭审中，原、被告双方发表了辩论意见，该案择日宣判。

    人大代表认真旁听了庭审的整个过程，在庭后的座谈会上，代表们围绕当事人的诉讼权利是否得到保障、庭审程序是否合法、法官的庭审礼仪和庭审驾驭是否得当等各抒已见。在肯定庭审效果的同时，他们认为，本案的法官驾驭庭审能力强、在保证原、被告诉讼权利得到平等保护的前提下，对双方重复陈述的事实予以制止，保证庭审的效率和流程，是润州法院司法为民、公正司法、争先创优活动取得显著成效的集中体现。

    代表们同时表示，对于该起发生在家庭成员之间的人身损害赔偿案件，由于原、被告目前仍是一家人，对于判决后的执行是一大问题，希望法官能够在判决时多考虑化解矛盾。

来源：镇江市润州区人民法院