为进一步提高裁判文书制作水平，加强司法能力建设，有效提升司法公信力，镇江中院于2017年1月组织开展了全市法院优秀裁判文书评选活动。本次活动共收到了全市法院各类裁判文书共43篇，经过层层遴选，最终评选出获奖文书10篇。润州法院刘忠明审理的（2015）润少民初字第127号裁判文书入选，也是润州法院唯一入选的一份裁判文书。

    入选文书为原告梁智与被告郑幼芹、郑小如继承纠纷一案，系一起发回重审案件，案情复杂、争议较大，裁判文书长达9页，并附相关法律条文。该案简要案情为：被继承人郑渊如与梁芹系夫妻关系，两人无亲生子女，但有两名养女，即本案两被告，本案原告系梁芹的堂侄。两被继承人拥有凤鸣新村同一幢相对门的两套房屋。生前两被继承人对两套房屋进行了分割，其中一套归郑渊如所有和自由处分，另一套归梁芹所有和自由处分。郑渊如在去世前立下遗嘱，其死后，其所有的那套房屋由其侄子和梁智的堂侄女共同继承，但前提是两人必须对梁芹尽赡养义务。如两人对梁芹未尽到赡养义务，则该房屋由本案原告与另外三人共同“继承”；且郑渊如还明确表示，其两养女即本案两被告不能继承。后郑渊如的侄子以及梁芹的堂侄女均未尽到赡养义务，且均明确表示放弃“继承”；第二顺序的受遗赠人当中，除本案原告以外的其他三名受遗赠人均表示不接受郑渊如的遗赠。仅本案原告表示：如果哪一天继承了遗产，也是留给梁芹所用。原、被告双方就原告上述意思表示是“接受遗赠”还是“放弃受遗赠”，以及接受遗赠的份额等产生争议，原告诉至法院，要求继承郑渊如名下的房屋。

    润州法院结合当时遗嘱订立的情况、原告作出意思表示的背景以及相关法律规定等，在调解无效的情况下依法作出了判决。该判决书依照当前法律文书改革的要求，使用简洁明了的语言，针对当事人争议的焦点问题，依据法律和查明的事实，经过充分详实的说理和论证，作出由原告继承25%份额的判决。

    来源：镇江市润州区人民法院