“你认识他吗？”看着眼前这位本应熟悉无比的男子，小男孩却一脸陌生。11月13日晚上，执行现场，这一幕让人既无奈又心酸。 

  这是一起探视权纠纷案件。申请执行人倪某与被执行人陈某于2017年2月登记结婚，同年8月育有一子，一年后，夫妻关系出现了难以抹平的裂痕，2018年11月，经法院主持，双方达成离婚调解协议。协议约定儿子小倪由母亲陈某负责抚养，父亲倪某每月支付抚养费800元，并享有每两周两天的探望权。

  然而，由于双方积怨较深，探视权问题又成为了双方离婚后矛盾的交锋阵地。在这场夺子之战中，陈某对前夫的种种不作为感到心寒，倪某对前妻的拒绝探视心怀怨念，双方情绪对立，僵持不下。  

  基于本案涉及未成年人身心健康且无法强制执行的特殊性，执行干警始终坚持柔性执行。当天，执行干警将倪某带至陈某住处，在客厅和楼道两地，通过开展背对背与面对面调解，劝导双方放下心中怨恨，多站在孩子的角度考虑问题，共同为孩子撑起保护伞。

  经过一个多小时的耐心调解，双方在探望问题上的态度逐渐缓和，小倪也被母亲带出房间与父亲相见，但因久不见面，年幼的小倪并不认识眼前的父亲，也不愿意跟随他回家。

 考虑到孩子需要循序渐进的适应和接受过程，执行干警决定近期组织双方对探视频率、时间、地点、方式等再作进一步沟通商榷。

 (来源：润州法院）