新年伊始，扬中法院行政庭庭长曹顺贵和张中平二人来到西来桥镇幸福社区，进行每月一次的诉讼服务点活动。

    当他们来到幸福社区后，社区主任吴纪挽面露焦急之色，请求法院帮助他们调处一起邻里纠纷。随即，两名法官立马赶到该小区32幢一单元进行了现场勘查，并向当事人了解纠纷产生的原因及当前双方各自所持的态度。

    原来是201室的王清家卫生间由于浴缸下水道安装不当引起的渗水，使得101室的崔德勤家的卫生间、厨房间、小房间的装饰吊顶和墙壁受潮而膨胀，双方产生纠纷。201室的王清认为此事应由社区承担责任，不应该由其承担责任，101室的崔德勤则认为责任应由201室全部承担，双方争执不下，社区干部多次调解未果。

    在查勘现场和了解基本情况后，两名法官先找来王清谈话，向其宣传相关法律规定，明确造成楼下邻居损失的责任应由其承担，然后又告知崔德勤，其装饰受到损失的范围应当客观，赔偿的范围应当是法律能够支持的，特别是要考虑到邻里关系，过分或过高的要求不仅得不到法律的支持，也不利于邻里和睦。经过分别谈话之后，法官们又将双方召集到一起，并邀请社区干部参加，进行了当面调解。在法官们的倾心调解下，最终两家达成一致处理意见，该起即将诉讼的邻里纠纷得到有效化解。

    幸福社区干部们对法院蹲点定时服务为他们及时处理矛盾纠纷表示十分感谢，调解主任杨全斌说：“法官现场调解既为我们解决了问题，又使我们基层调解干部学到了调解的技巧，是一堂生动有效的辅导课，无讼社区的建设离不开法院的支持。”