执法原情，是中国古代一个重要的司法理念。“原”，即考察原由；“情”，即人情，社会公众认可的情理。执法原情，就是要求执行人员在执法办案时不仅考虑案件事实，还要考虑社会人情，实现天理、国法、人情的协调统一。扬中法院执行法官在执行一起定作合同纠纷案时，运用原情执行理念，让一起原本陷入执行困境的案件得以顺利执行，并得到申、执双方当事人的认可。

    申请执行人匡某与被执行人蔡某因定作合同纠纷一案，于2008年经法院判决蔡某应给付匡某欠款48万余元；后因蔡某未履行该义务，2009年1月匡某向本院申请强制执行。但因蔡某长期下落不明，且查无可供执行的财产线索，于当年6月终结执行。

    2010年5月，申请人匡某向本院申请恢复执行，承办法官接手此案后，查明被执行人蔡某仍长期在外，已多年未回家；其配偶周某又体弱多病，在一家超市打零工，工资仅1000多元；儿子还在上大学；除了一套集体地土地性质的房屋外，无其它财产线索。一方是不肯善罢干休的申请人，三天两头来法院要求拍卖其房产；另一方是没有财产可供执行的困境。怎么办？承办法官多次上门无果后，了解到蔡某的儿子蔡某某已大学毕业，正值适婚年龄，但因房屋被贴封条，导致至今未能找到对象。掌握这些情况后，承办人多次做双方工作，从情、理、法多角度沟通，最终双方于两年前达成和解协议：周某每年分两次偿还4万元，直至还清为止，由蔡某某对上述债务提供担保。每到还款期限满时，承办人都提前与周某联系督促其还款；至今，周某已连续四期按约还款。

    扬中法院执行干警积极践行“原情”执行理念，在执行工作中主动关注民生权益，着力构建多方共赢机制，不仅顺利将此案得以执行，且得到了双方当事人的一致认可，真正做到了“司法为民”。

来源：扬中市人民法院