镇江日报：执行要有温度
小魏是一个4岁的小女孩，2013年8月她将父亲魏某告上法庭，要求其承担应给付的抚养费，扬中法院最终判决魏某每月承担抚养费500元。代替她做这一切的是法定代理人——母亲潘某。判决生效后，魏某没有履行。后来，强制执行的材料被送到我手中。
同其他执行案件一样，“四查”无结果后，我上门找到魏某，戴着眼镜、有些胖的他看起来极度疲惫。他母亲告诉我们，这样的状态魏某已经持续许久了。说明来意后，魏某母亲开始大倒苦水，而见惯了被执行人这些“伎俩”的我直奔主题，问魏某准备如何履行拖欠的抚养费。出乎意料地，魏某直接说“你送我到拘留所吧，我宁愿被拘留，也不给这个钱。”
我国《民事诉讼法》规定，对拒不履行人民法院已经发生法律效力判决、裁定的，可以视情节予以罚款、拘留。见其态度坚决，听不进任何好言相劝，我只能将其带回法院。而魏某竟直接带上换洗的衣服，显然是为15天的拘留做准备。
填单，签字，盖章。去拘留所的路上，闲谈中，他向我们说出不愿给付抚养费的原因。原来，自打小魏7个月大之后，由于其母潘某不配合，魏某再也没见到过女儿。3年多的时间，心里实在气不过，干脆不给抚养费。我当即告知魏某，抚养子女是法定义务，不能因为没有实现权利而拒绝履行义务，大专毕业的魏某显然懂得这个道理，只是情感胜过了理智。我又提出让潘某带小魏来见面的想法，魏某有些犹豫，但最终还是同意了。
下午，潘某如约而至，而紧跟身后的4岁女童，见到魏某犹如陌生人。我将案件情况告知潘某，潘某承诺以后配合魏某实现探视权利。而魏某也将准备好的抚养费交给潘某。
后来，我电话回访，询问当天离开法院之后的事情，魏某告知我他与女儿度过了非常珍贵的几个小时，并再三向我表示感谢。
案件总算了结，回想起来，我为自己当时没有贪图效率直接将魏某交给拘留所而欣慰。拘留措施的采取，势必加重当事人之间的心结与矛盾，于结案无利，于一个4岁女童的健康成长更是无利。
从最根本的原因入手，作长远考虑，多问一个问题，多提一个方案，赢的不止是当事人的权利，更是法律的温度。
来源：《镇江日报》2015年3月19日7版
责任编辑：admin
苏公网安备 32110202000227号