贺某为逃避执行，伪造证据“赖债”。日前，丹阳法院对贺某开出二万元罚单。

    2015年11月30日，经丹阳法院调解，贺某应于2015年12月偿还乙某二万元，于2016年6月偿还乙某五万元。如违约，贺某应承担违约金五千元。2016年7月，乙某向丹阳法院申请执行，申请执行标的五万五千元。贺某持2015年12月2日和2016年1月29日支出证明单两份，称已分别给付乙某一万元和六万元，并向丹阳法院提出执行异议，要求解除对其银行存款的冻结、扣划。在异议审查过程中，乙某认为支出证明单中的金额均为一万元，其共收到贺某两万元，并认为2016年1月29日支出证明单上的金额存在添加修改。贺某坚持认为其未对金额进行修改添加。经南师大司法鉴定中心鉴定，2016年1月29日支出证明单上“60000元”中的“6”、“陆万元整”中的“陆”存在添改、笔画重叠现象。双方对该鉴定意见均无异议。贺某为此花去鉴定费用8960元。

    鉴于贺某伪造证据，妨碍法院审理案件，且认识态度较差，丹阳法院遂依法对贺某处以上述罚款。近日，贺某已将罚款二万元交至法院。

    来源：丹阳市人民法院