因不甘丈夫分走共同财产，一女子串通父亲虚构债务，以让丈夫承担虚假的共同债务，最终却偷鸡不成蚀把米，丹阳法院日前对该女子及其父亲作出决定，对两人分别处以8000元的罚款。  

    2016年11月18日，石某一、眭某等六人将韦某、石某二诉至本院，请求判令韦某、石某二共同偿还借款，其中眭某起诉的金额为68万元。

    本院受理后将六案合并开庭进行了审理，庭审中石某二称向眭某的借款68万元中，有50万元清偿了对石某一的其他借款，石某一对此予以认可。第一次庭审后，眭某撤回了起诉，但第二次庭审时，石某一、石某二仍坚持称该50万元的借款是真实的，石某二还称眭某撤诉的原因是该50万元可在其与韦某的离婚案件诉讼中进行审计，故眭某无需继续诉讼。

    实际上，韦某、石某二早就因家庭琐事发生矛盾，且2007年两人为共同经营的公司的经营权发生纠纷，公安机关对该纠纷进行了处理。因此，承办人对该50万元的借款经过、款项的交付方式、借款的用途、石某一收到款项后此款的去向等仔细审查。最终，在法庭告知当事人相关虚假诉讼的后果后，摄于法律的威严，石某一最终承认收到50万元后就随即给了石某二，石某二承认在眭某起诉前就已经将50万元给了眭某。

    鉴于石某一、石某二两人为获得诉讼利益，互相串通并虚构和隐瞒事实，多次作出虚假陈述，且涉及金额较大，已构成虚假诉讼，丹阳法院遂依法对两人处以罚款。

    来源：丹阳法院