结婚虽是人生大事，但离婚同样不可随意，离婚跟结婚一样都必须经过法定程序。近日，丹徒法院受理的一起离婚诉讼，被告因对婚姻法的错误解读未到庭参加诉讼。

　　经审理查明，原告柳晗与被告汪洋于上世纪九十年代经人介绍相识、恋爱，婚后育有一子汪小杰。近年来，双方常因家庭琐事发生矛盾。2013年，被告汪洋外出居住，自此常年不回家，双方分居至今。2015年，对婚姻生活不满的柳晗诉至法院要求与被告离婚未获准许。

　　2018年，原告再次来法院起诉，要求解除婚姻关系。法院立案后，向被告邮寄了开庭传票等相关应诉材料，汪洋接收后没有出庭应诉。庭审中，柳晗表示，自己与被告因感情不和分居的时间已超过两年，且分居期间，汪洋与婚外异性有不正当关系，加速了二人感情的破裂。第一次判决不离后，被告对柳晗说，不必起诉离婚，分居时间长了就会自动解除婚姻关系。开庭结束后，承办法官向现已成年的汪小杰进行询问，进一步确认了原、被告已分居多年的情况和事实。

　　在我国并没有自动解除婚姻关系这一说法，现实生活中，许多人对婚姻法第三十二条“有下列情形之一,调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年”断章取义，只看到“分居满二年，离婚”。该案中，原、被告婚后因家庭日常生活琐事经常争吵，双方分居后未能进行有效沟通，致夫妻感情日渐淡薄，且在2016年本院判决不准离婚后继续分居，夫妻关系未有任何改善。现原告再次诉至法院要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，符合我国婚姻法规定的应当准予离婚的情况，故准许原告与被告离婚。（文中人物已化名）

　　来源：镇江市丹徒区人民法院