【案件名】左某与左某分家析产纠纷

    【基本案情】原告与被告系父子关系。2013年，父亲房屋因万顷良田项目建设而拆迁，遂委托儿子办理拆迁手续。后来父亲认为儿子企图吞并所有拆迁利益，并且自己一直未能取得拆迁安置补偿，故诉讼至法院寻求帮助。

    【裁判结果】双方自愿达成家庭协议。

    【人民陪审员参审的典型意义】“父慈子孝”是一个家庭幸福的基础，但现实生活中父子关系也常因某些原因出现裂痕。此案经法官和陪审员调查了解，年逾古稀的父亲之所以坚决要和大儿子打官司，其实是希望能为智障的小儿子留下一些资产傍身。为了达到案结事了人和的社会效果，陪审员和法官着重从家庭伦理角度多次分别对原被告做思想工作。一方面联合他们的外围亲戚及村镇干部，以法“释”人，以理“服”人，以情“感”人。另一方面，根据矛盾焦点，先分别对二人进行调解，找到双方能接受的方式，然后再集中调解。经过陪审员和法官的努力，最终成功化解了原、被告双方的思想疙瘩，达成既满足原、被告的要求，又照顾到小儿子的利益的家庭协议，原被告父子之间消除了隔阂，握手言和。

    （来源：镇江经济开发区人民法院）