2012年4月，蔡先生与冷女士因感情不和到民政局协议离婚，约定婚生子小凯由男方领带抚养，女方每月支付抚养费600元。

可是，离婚后的冷女士经济情况一直不好，再婚的她更是对关心关爱小凯有心无力。11年来，蔡先生一直独自抚养着小凯。

蔡先生认为，物价逐年增高，但自己收入有限，小凯才12岁，一直独立承担孩子的抚养费实在困难，且女方未按离婚协议履行义务，遂诉至法院要求冷女士补足离婚至今未支付的抚养费79200元，之后每月支付600元。

丹徒法院少年庭法官席俊接收该案后，发现原、被告在离婚时几乎没有争议，两人关系尚佳，遂组织双方当事人于庭前开展调解工作。

“对于女方而言，父母对未成年子女有抚养教育的义务，经济困难不是拖欠抚养费的理由，应努力想办法给孩子提供良好的生活条件。对于男方而言，在要求女方一次性支付近8万元时，也应考虑到其负担能力，本着解决问题的原则协商可行的给付方案。大家都有难处，但看在孩子的份儿上，要友好沟通，和平解决此事。”

最终，经释法明理，结合原、被告意见，承办法官提出折中解决方案，即由女方5月15日前给付1500元，之后每月给付1100元，至小凯十八周岁止。这样不仅能履行原本600/月的标准，也能慢慢补足之前未支付部分。

蔡先生和冷女士均对该方案表示认可，并自愿达成了调解协议。至此，纠纷得以圆满解决。

（文中相关人物已化名）