本是关系不错的邻居，却因饲养鸡鸭引发矛盾，更差一点酿成群体冲突。日前，记者来到丹阳法院导墅法庭，见证了工作人员巧用问卷调查，平息这场因“鸡鸭案”引发的邻居群体纠纷的过程。

　 张某与徐某两家房屋东西相邻，关系一直很好。春节后，徐某在自家门口十多平方米的空地上，圈养了30多只鸡鸭。由于鸡鸭棚紧靠张某门前的附房，张某对鸡鸭早晨的叫声，以及饲养过程中的难闻气味十分反感。张某要求徐某不要再饲养鸡鸭，而徐某则称，没有哪部法律禁止老百姓养鸡养鸭，双方为此争执不下。

　　在村委会的调解下，徐某将鸡鸭棚向南移了几米，情况略微有些好转。但张某仍然认为影响了他家生活。一天早晨，张某再一次被鸡鸭的叫声弄得心烦意乱，气急之下用木棒打死了徐家的一只鸡。徐某见状，召集一帮亲朋好友欲教训一下张某，张某不甘示弱，也请来了一帮亲友。

　　两家人剑拔弩张，眼看一场打斗将要发生，村委会干部急忙向导墅法庭求助。庭长郑鸽仙二话没说，立即带着两名法官来到现场，让两方冷静下来，并让张某、徐某坐到一起好好沟通，终于平息了现场风波。

　　为从根本上解决问题，郑庭长先后三次带领承办法官进行现场勘察，充分考虑农村饲养鸡鸭的习惯和村民家居环境的实际，召开群众代表座谈会，并进行问卷调查，发放问卷100余张，广泛征求当地群众意见。

　　调查结果显示，有三分之二的村民认为，虽然徐某的鸡鸭饲养行为本身没有过错，但确实给张家的生活造成了影响，应该考虑到邻里间和睦相处，同时，随意散养鸡鸭，不符合社会主义新农村建设要求。

　　日前，郑庭长带着问卷调查结果，再次让张、徐两家坐到一起，还特邀人民调解员参与调解。经过耐心说服教育，徐某承认自己的行为有不妥的地方，主动表示愿意将鸡鸭处理掉，并拆掉鸡鸭棚。张某也主动赔偿了徐某的26元鸡款，并对当时杀鸡的行为进行了赔礼道歉，双方握手言和。

　　“法庭通过问卷调查的形式，就是要充分体现民意，让当事人知道该何去何从。”郑鸽仙说 。

来源：京江晚报