超市快打烊时进场买东西，谁知没走几步摔倒在地，手上佩戴的翡翠手镯损坏后裂成三块。镇江中年女子张倩（化名）认为，超市地面有积水导致她摔倒，应该赔偿。在与超市方屡次协商未果后，张倩起诉索要赔偿8万元。昨天，京口法院审理了这起案件，因双方分歧太大调解无果，法院当庭宣判，手镯估价7200元，超市承担75%的责任，即需赔偿张倩5400元。

　　起因：闭店前顾客进入超市，摔倒后手镯破裂

　　去年9月3日晚9时15分左右，张倩来到市区某购物中心，准备买些牛奶。工作人员向张倩说明快要打烊后，准许张倩进场购物，此时，一些工作人员已开始打扫卫生。

　　张倩拿起购物篮走向牛奶所在的货架。然而，还没等走出几步，她突然摔倒在地，手上佩戴的手镯也裂成了3块。

　　此后，张倩多次与超市协商，要求赔偿手镯损失，但因金额无法谈拢，张倩便起诉至法院，要求超市赔偿损失8万元。

　　昨天，张倩未出庭，她的代理律师刘女士讲述了起诉理由：超市地面有积水从而导致张倩摔倒，超市方作为公共场所未尽到注意义务，应该承担赔偿责任。

　　超市方的委托代理人刘先生反驳说，张倩没有证据证明摔倒的原因是地面积水，应当承担举证不能的责任，请求法院驳回张倩的诉讼请求。

　　庭审：地面有无积水，手镯价值都成争议焦点

　　记者在庭审现场看到，案件的争议焦点，集中在手镯到底值多少钱，以及损坏是谁的过错、过错责任大小上。

　　刘女士表示，张倩是在云南腾冲购买的翡翠手镯，当初花了6万多元，因为翡翠有上升空间，因此主张8万元赔偿。刘先生则认为，张倩对于损失没有证据，也没有提供发票、合同证明摔坏的手镯价值8万元。

　　至于过错在谁及责任大小问题，双方都觉得对方该负全责。庭审中，刘先生提供了一段视频监控录像，以图证明张倩与打扫卫生人员有过照面，且是在被告知即将闭店时，还是坚持进入超市。

　　在录像画面中，张倩在超市入口与工作人员有过短暂交流，随后拿起购物篮进入超市内，紧接着发生了意外。在超市入口，一名工作人员似乎在拿着工具打扫地面卫生。刘先生坦承，没有拍到张倩摔倒的画面，“那里是个死角”。

　　刘女士认为，超市提供的这段录像，可以证明张倩是在正常营业时间进入超市，而从进入超市到摔倒只有几秒钟，可以推定是地面打扫后的积水导致她摔倒。

　　判决：超市承担侵权责任，按比例赔偿5400元

　　法院在审理后认为，张倩在进入某购物中心时，虽临近当天营业结束时间，但仍在正常营业时间内。超市在营业时间内对购物区域进行清扫工作，妨碍了消费者正常购物，也容易造成安全隐患。张倩在购买商品时摔倒致手镯断裂，超市未尽到安全保障义务，已具有过错，应当承担侵权责任。

　　张倩作为成年人，对自己的安全负有注意义务，她在购物时已明知超市正在进行清扫，却依然以较快的速度行走，对损害的发生也有过错。

　　综合比较双方的过错程度及原因力大小，酌定由某购物中心承担75%的损失。

　　经过委托评估，张倩的翡翠手镯在完好状态下的市场零售价为6000元－7500元（评估基准日为2016年9月3日），张倩已经为此支付了1万元鉴定费。根据本地区市场、人文、手镯品牌等信息，酌定手镯的市场价格为7200元，某购物中心承担75%的责任，即应当赔偿张倩5400元。

　　法院就此作出判决，某购物中心于判决生效之日起十日内赔偿张倩5400元，并负担8000元鉴定费，另外2000元则由张倩负担。

　　法院宣判后，原被告双方均未当庭提出上诉。

    来源：2017年3月14日京江晚报第005版：A05看点