“你们法院如判决我离婚，我就死在你们法院门口”，法庭内传来当事人王某撕心裂肺的哭诉声…原来原告张某与被告王某结婚20余年并育有一子，婚后一段时间内感情尚可。夫妻俩为了家庭和儿子起早贪黑忙于生计，后因儿子到城区上高中，夫妻俩为了照顾儿子的生活起居方便，便在城区租了房屋，由原告经常来照顾小孩，被告则在家上班，男耕女织的生活一度让被告沉醉于幸福之中…也不知从何时开始，双方的默契与和谐化为猜疑与争吵。

    2009年3月始原告张某起诉要求与被告王某离婚，因小孩即将高考，经法官劝说，原告撤回起诉。同年9月，原告再次起诉要求与被告王某离婚，考虑双方的婚姻基础及家庭和孩子，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未改善，2010年8月，原告张某又起诉要求与被告王某离婚，庭前，承办法官即做了大量的调解工作，但法官的苦口婆心并没有唤起原告对以前幸福夫妻生活的回忆，法官的耐心解释和劝说也没有让被告王某心里有一丝的释然，极度的心理不平衡让庭审中的被告失去了理智和心智，意想不到的一幕发生了，被告王某突然拿出事先准备好的农药，打开瓶盖，庭审法官和书记员急中生智，夺下农药瓶，承办法官考虑到被告的情绪冲动，加之王某的亲戚情绪也异常激动并指责法官，承办法官当即决定休庭再次做双方的调解和劝说工作，可被告死活就是不愿离婚，慎重起见，也为了给原、被告双方和好的机会，法院再次判决不准离婚。

    时隔六个月，原告张某再度起诉要求与被告王某离婚。三次诉讼离婚、长期的心理纠结，当承办法官将第四次离婚诉状送达给王某时，发现她面容憔悴，情绪十分容易起伏，对外界非常敏感，对他人极度不信任，对法官持敌视情绪。针对王某此情形，承办人决定不能让案件的处理进入死胡同，还是以调解为宜，虽前几次诉讼无数次的调解未果，但承办法官相信苦口婆心终为金石所开的。承办法官分析王某的表现，是因其心理落差失衡所致，那唯有让其发泄，承办人为平稳其情绪，隔三茬五就电话与其谈心，经常通知王某来拉家常，倾听王某的哭诉，有时一坐就是半天，每次在哭诉的同时表示还要走极端自杀，在得知王某还有哥哥和弟弟的情形下，立即与他们联系，其哥哥一开始不理解，认为张某有负于王某，后通过无数的沟通、交流，耐心释法明理，王某的哥哥表示愿意做王某工作，通过亲戚和法官合力做工作，王某终于同意离婚，但同时提出一些不合理条件，一次次的释法明理、一次次的交流，一次次的调解，双方终于就离婚、财产等问题达成一致意见。当双方在调解协议签名的一刹那，承办法官的那一颗悬着的心终于落下…

    法官的职责是定纷止争，在面对“家”这个社会最小也是最重要的单位时，他们会考虑得更多，担忧的更多，像本案中王某在庭审中喝农药的行为更是让法官痛心。婚姻关系不像合同关系那样有条有款，也不像侵权关系那样鲜明对立，这里面有情有生活，张某和王某最终能在法院里能坐下来共同在调解协议上签字，就是双方理性面对生活，再次选择生活的开始，也是法官用心工作的可贵成果。

来源：扬中市人民法院