离婚时不要亲儿，如今又推脱履行抚养义务。面对法官调解避而不谈，母亲以为不现身就能不履行义务。日前，句容法院采用缺席审判模式，维护了幼子合法权益。

　　2009年1月，张某与王某通过法院协议离婚。因为母亲张某不愿抚养亲儿，双方约定两岁儿子由父亲王某抚养至成人，张某则每年一次性给付抚养费5000元。然而，签订离婚协议后，到支付孩子抚养费的时候，张某却变卦了。

　　当王某多次拿着法院调解协议找上门为儿子“讨”生活费时，屡次被张某拒绝，张某以自己赚不到钱为由一次次拖欠孩子的抚养费。2011年12月，王某将张某告上法院，要求张某给付拖欠的抚养费共计人民币20000元。

　　承办法官开庭前多方联系张某，希望以调解方式解决，毕竟孩子是张某亲生的。可没想张某要么手机关机，要么由家人代接，代接者甚至斥责法官，说是“孩子给了谁，就应该谁抚养”。调解无果后，法院只能安排时间开庭，希望张某能到庭参加诉讼。

　　2012年2月开庭时，仍然不见张某身影。王某感觉十分焦虑，觉得孩子的生活费是没有希望了。但法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。尽管张某没有到庭参加诉讼，按照法律规定，依旧能缺席审理，维护孩子的合法权益。

　　最终，法院依法判决被告张某给付抚养费20000元，并将督促执行到位。

来源：句容市人民法院