一辆小型轿车发生交通事故后，因与对方承担事故的同等责任，车主向保险公司申请全额理赔时却遭到了拒绝。日前，镇江市丹徒区人民法院审理了这起保险合同案。

      陈先生2010年11月17日在一家保险公司为自己的车投保了交强险和车辆损失险，保险期限为一年。2011年10月7日，陈先生驾车与一辆三轮摩托车发生碰撞，致使陈先生车辆受损，维修共计25450元。经认定，陈先生与三轮摩托车驾驶员在事故中承担同等责任。之后，陈先生向保险公司申请全额理赔时却遇到麻烦。保险公司提出，陈先生与公司签订的保险合同约定，公司按照陈先生承担事故责任的比例进行损失赔偿，即保险公司认为只应赔偿陈先生车辆损失的50%。陈先生认为签订合同时，保险公司未就这一条款向自己进行说明。双方协商未果，陈先生遂诉至法院。

    一审法院经审理认为，保险公司没有在保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，没有尽到明确说明的义务。保险公司主张按照陈先生在事故中所负责任比例进行赔偿，系保险条款中免责条款的约定，这一条款不符合投保人的缔约目的，有违公平原则，故该免责条款对陈先生不产生法律效力。所以，保险公司应当赔偿陈先生车辆维修费25450元，扣除绝对免赔额500元。法院作出一审判决，保险公司赔偿陈先生车辆维修费24950元。

    法官同时提醒，车主在与保险公司签订合同时要仔细阅读合同的每一项条款，以免日后理赔时产生不必要的麻烦。

来源：镇江市丹徒区人民法院