合伙经营欠下工程款该谁还？

法院判决：合伙人共担

　　两名工人辛辛苦苦完成工作，只收到了制作单位支付的部分工钱，等他们追讨余款时，制作单位其他3名合伙人却以不知情等理由，拒付剩余工钱。合伙经营的欠款该如何偿还？日前，镇江市润州区法院审结了这起工程合同纠纷案。

　　被告孙某等4人合伙经营着一个养殖场，2009年3月至10月期间，孙某请来了熊师傅为养殖场制作安装铝合金门窗、纱窗、移门等；又请钱师傅进行水电和装潢工程。完工后，孙某仅向二人支付了四分之一的工程款，称这个养殖场是4人合伙经营的，工钱理应由4人平摊，之后就丢下两位师傅置之不理。

　　2011年10月，孙某向两位师傅出具了欠条。熊师傅和钱师傅相继找到了养殖场的其他3名合伙人，谁知，这3人竟然以各种理由推脱责任，拒绝支付余款。

　　合伙人戚某称：“我只是在初期投入过一点资金，后来与其他3人协商，暂停了后期投资，所以我没有义务支付工程款。”合伙人罗某是养殖场的实际注册人，但是他表示，投资后期他和另一名合伙人管某对孙某所管理的财务账有异议，于是也暂时退出了养殖场的管理，工程款也与他们无关。同时，3名合伙人纷纷表示欠条上并没有自己的签字，更没有养殖场的盖章，充其量不过是孙某与两位师傅的私人欠款纠纷，与他们3人无关。索要工钱屡屡碰壁，今年3月，两位师傅将养殖场的4名合伙人一起告到了法院。

　　法院审理查明，4名被告均承认两名原告确实在养殖场做过装潢、水电等业务。因当初的联系人为孙某，故两人一直找孙某主张权利。工程结束后，孙某支付了相关款项5000元，之后出具的欠条显示：养殖场还欠两名原告工程款14226元，并注明是4人合伙，余款一直未结清。审理中，被告罗某和管某一直声称后期因对孙某所管理的财务账有异议，二人暂时退出了管理，现4人投资的养殖场实际一直由被告孙某在经营，故应由孙某一人支付余款。

　　法院认为，两名原告为养殖场制作安装铝合金门窗、进行水电及室内装修的事实成立。4名被告在合伙过程中虽有矛盾，但合作关系并未解除。而且，两名原告主张的上述债权发生在4人合伙经营期间，应由4名被告共同偿还。最终，法院一审判决，相关债务由4名被告连带负担。被告孙某、罗某、管某、戚某应及时支付两名原告剩余款项14226元。

来源：镇江市润州区人民法院