连环借车出事故,连环风波法官平
日前,丹徒法院受理了一件民间借贷案件。经过审理,才发现平常简单的证据背后隐含着复杂的风波。
事情还要从一次寻常的借车说起。私营企业主老赵为人仗义,朋友众多。一天,朋友钱某向老赵借车用一段时间,爽快的老赵答应了。谁知没过几天,交警大队联系上他,说他的车出了事故,通知其前去处理。老赵赶紧联系钱某,才知晓了事情的来龙去脉。原来钱某从老赵处借了车后,并未自用,而是借给了自己的朋友孙某使用。孙某开车载着朋友,行驶途中发生了严重车祸,导致三死两伤的严重后果。作为肇事车主的老赵,不得不去交警队交纳了50000元事故处理预付款。深感窝囊的老赵找朋友钱某交涉,要求其支付该50000元,可钱某一时拿不出这么多钱,又联络不上孙某,于是双方协商,钱某写了一张50000元的借条给老赵。
很快死者家属在事故发生地法院提起了诉讼。经过审理,交通事故得以解决。拿着一张借条的老赵多次向钱某催要,可钱某迟迟没有还钱。无奈的老赵只得一纸诉状将钱某起诉到了法院。
丹徒法院受理该案后,承办人认为双方都是朋友,有调解基础,庭审中,耐心细致地做双方当事人的思想疏导和释法答疑工作,庭后分头背靠背进行调解,又召集双方面对面多次协商,以情感人,以理服人,最终双方握手言和,签订了还款协议,因连环借车引发的连环纠纷终于得以平息,取得了良好的社会效果。
来源:镇江市丹徒区人民法院
责任编辑:admin
上一篇:聘用协保人员需签订劳动合同吗?
下一篇:公园锻炼被砸伤 医疗损失谁来担?