市民王君带幼子在某商业广场购物，准备离开商场时没有搀好儿子，导致儿子滚落扶梯，手臂被夹伤。事后，王君将商场管理方告上法庭，索赔相关费用3万余元。近日，润州法院对此案作出判决——幼儿父母与电动扶梯管理者各担一半责任。

　　商场购物结束后，

　　儿子滚落扶梯手臂被夹

　　2013年9月15日，王君夫妇携2岁半的儿子小军在镇江某商业广场游玩、购物，在王君夫妇大包小包满载而归时，却发生了意外——小军在自动扶梯离地面还有4级台阶时，脱离了母亲王君的搀扶，自行向下行走。由于扶梯台阶高度比一般的楼梯要高，不到1米高的小军跨下去的时候根本站不稳，一下就滚了下去。

　　王君见状，下意识地想拉住小军，但没有成功，她急忙按下了扶梯上的紧急停止按钮，可为时已晚，小军的一只手臂落到了扶梯的一个空隙中，被死死夹住。

　　经过3个半小时的抢救，小军的手臂终于被取出，等候在附近的急救车将他送往市第一人民医院。经医院诊断，小军为左侧桡骨骨折、左前臂创面坏死伴感染。后因伤情严重，又转入上海交大医学院附属瑞金医院治疗。此间共住院48天，花去医疗费用2万余元，其中镇江某商业广场管理公司（下称管理公司）垫付1万余元。

　　小军出院后，根据医院建议，王君夫妇仍需对他进行护理，并需加强营养，以帮助伤口恢复。在小军养伤过程中，王君认为商场方应提供有序、安全的购物环境，保护消费者的人身安全。小军这次受伤与自动扶梯护壁板之间缝隙超过国家标准有关，商场应当承担相应的赔偿责任。

　　法院认为双方都有错，

　　判决责任各半

　　王君将管理公司告上法庭，请求判决其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等,共计3万余元。

　　为证明相关事实，小军父母提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据及清单、交通费票据、涉事扶梯照片、自动扶梯安装安全规范、司法鉴定意见书及鉴定费票据。

　　管理公司认为，在本起事故中，他们不应当承担任何侵权责任或管理不到位的责任，原因有两个:一是扶梯经法定机关检测合格，符合使用条件，紧急停止按钮工作正常，在小军的监护人按下停车按钮后，电梯紧急制动，未造成额外伤害。二是，小军的监护人疏于监管，只顾清理自己手中采购的物品，导致幼儿脱离搀扶是事故发生的直接原因。同时要求一并处理其垫付的医疗费用，并提供了事发经过视频光盘、垫付的医疗费票据和押金收据、电梯使用登记标志和检验报告等证据。

　　法院审理后认为，管理公司未在自动扶梯附近张贴警示标志，扶梯壁板之间的空隙过大，未尽到安全保障义务，对损害事实的发生应承担赔偿责任。同时，王君夫妇在小军乘坐扶梯时未有效搀扶，对损害结果的发生也有一定责任，应减轻管理公司的赔偿责任。

　　最终，法院根据双方的过错程度，酌情判处双方各承担50%的民事责任。经过计算，确定本案发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等,合计3.9万元，双方各承担1.95万元，扣除已垫付的医疗费，管理公司实际应支付5781元。(文中人物系化名)

来源：镇江市润州区人民法院