亲人在浴室洗澡死亡,家属气愤之下上门理论打砸浴室,并打了浴室工人,不料工人几天后生病住院,几个月后竟然死亡,这下出气不成,自己反被告上了法庭。近日,句容法院审理了这起生命权纠纷案件。
2014年春节前两天,大街小巷都洋溢着一种喜庆的气氛,天气也比较寒冷,在外地打工回来过年胡某给家人打了招呼后就去句容某浴室洗澡,未曾想到这却成为了永别。胡某在浴室洗澡的过程中,突然倒地不醒,后送医院抢救无效死亡。胡某的亲人悲痛之余认为自己的亲人身体健康,却无缘无故死在浴室中,因此就找到浴室的经营者要求赔偿,但因为分歧太大,双方无法达成一致意见。后经民警调解,浴室暂停营业几天,死者家属也在浴室的门口贴上“还我孩子”、“知情者提供信息”等告示。
转眼到了大年初二,胡某家属去浴室门前查看,发现浴室竟然挂着红灯笼营业了,他们挂在浴室门口的告示被撤掉了。这让胡某家属很气愤,于是他们就回家叫了一部分亲人,手拿铁锤、钢管等浩浩荡荡的去浴室讨说法。可是等他们跑到浴室,却没有见到浴室老板,愤怒的胡家人就开始在浴室里面打砸,将浴室的玻璃门、电脑等物品砸碎。在打砸的过程中,他们发现浴室工人高某在楼上,就以为是高某将告示撕了。胡某的亲人李某就冲上楼去,恰好碰到高某从休息室中跑出来准备离开,李某认为肯定是高某撕的告示,不然怎么会跑呢。于是李某追上高某,也没有听清高某的解释,就对着高某打了几下。高某年龄较大,且身体不好,所以也只能被动挨打。之后,高某趁胡某家属在其他地方打砸的机会悄悄离开。高某当日即去医院进行检查,未见异常。七天以后,高某因身体不适到医院住院治疗,2014年5月,高某因脑出血抢救无效死亡。
2014年6月,高某家属将李某告上法院,认为高某的死亡是因为李某的殴打行为所致,要求李某赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等45万余元。法院在受理该案后,委托鉴定机构对高某的死因进行鉴定,鉴定机构认为高某自身存在高血压、严重糖尿病等疾病,死亡系因自身疾病发展转归结果,不能排除当日的殴打行为对病情发展存在不利影响,在死亡过程中存在一定的负面作用,综合考虑,建议殴打行为的参与度以轻微因素(不超过10%)为宜。2015年7月,经法院调解,高某家属与李某达成调解协议,李某赔偿高某家属各项损失近5万元。
来源:句容市人民法院
上一篇:开发区法院不予受理一起主张独生子女奖励费案件
下一篇:法官详释高温津贴案件