被告人刘某（男）利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被扬中市人民法院依法判处有期徒刑二年六个月。

　　2016年12月至2017年6月，被告人刘某利用担任XX公司扬中市分公司经理的职务便利，在公司内部系统中虚构业务206笔，涉案款项3532000元。虚构业务后，被告人刘某陆续通过程某等经纪人在XX公司合作的南京某电子商务有限公司的平台进行资金套取挪用。截止2017年6月29日，刘某已将206笔款项共计3532000元套取完毕，其中已经陆续归还XX公司人民币1610962元，剩余人民币1921038元未能退还。2017年9月18日，被告人刘某的父亲代其退赔XX公司人民币18万元。

　　据被告人刘某交代：被告人刘某利用公司管理的漏洞，虚构业务，将公司资金支付至网络平台（公司先支付资金，业务完成后刘某从客户处收款，每一个月或两个月向公司结账一次），网络平台支付给经纪人。此时正常情况下，经纪人联系具体办理人员办理业务并将资金作为报酬支付，但是刘某谎称刷业务，要求由经纪人将公司资金支付给刘某。

　　刚开始的时候，刘某只是想冲业务量，就虚构了几笔业务。后来，刘某花了一部分后就慢慢还不上了，导致越开越多，虚开业务金额越来越大。直到最后真的还不上的时候，刘某坦言感到特别后悔。“我挪用的钱我都认账，真的知道自己错了，会尽力退还的，希望能从轻处罚”，被告人刘某这样说道。

　　扬中市人民法院经审理查明：被告人刘某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。故依据相关法律规定，作出如上判决。

　　法官点评：挪用资金罪较挪用公款罪是一个轻罪，二者有很多的相似之处。根据贪污贿赂司法解释的相关规定，挪用公款罪的法定刑升格条件为挪用公款不退还，超过一百万元的，定性为情节严重。而挪用资金罪的数额标准为挪用公款罪的二倍，即200万元。具体结合本案，被告人刘某的行为虽然不构成法定刑升格，但是其挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，依法应当定性为挪用资金罪。综合被告人具有自首等情节，对其作出如上判决是适当的。

来源：扬中市人民法院