2023年4月14日，丹阳法院立案庭受理了一起原告A保险公司起诉被告徐某、B保险公司的保险人代位求偿权纠纷案件。

基本案情

被告徐某驾驶其所有的轻型货车牵引了杨某驾驶的正三轮摩托车，行驶至某路段时牵引车撞上了史某逆向停在路边的汽车，该汽车登记在葛某名下，此次事故造成杨某受伤、车辆受损。

经丹阳市公安局交警大队认定：徐某负事故主要责任、史某负事故次要责任、杨某无责任。史某驾驶的车辆在原告A保险公司处投保了机动车交强险和商业险，徐某的车辆在B保险公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。

事故发生后，史某驾驶的车辆被送去修理，产生维修费2万余元。后葛某向原告申请理赔，原告赔付了上述理赔款，并取得了向被告追索的权利，故诉至法院，要求两被告偿还保险理赔款。

法院调解

承办法官了解案情后，第一时间与各当事人联系，并于4月23日组织当事人进行了调解。

徐某表示，杨某的车辆坏了，自己也是出于好心帮杨某拖车，没想到会发生事故，另外自己在保险公司购买了机动车交强险和商业险，发生交通事故后，应当由保险公司承担赔偿责任。B保险公司则认为徐某擅自牵引车辆导致被保险机动车危险程度增加，且未及时通知保险人，因此发生保险事故的，保险人不负赔偿责任。

考虑到让机动车驾驶人个人承担修理费负担过大，法官与原告保险公司沟通，能否适当减少徐某的赔偿金额，并与被告保险公司沟通，让其在商业险中对徐某作适当赔偿。后经双方协商，达成了一致的调解意见，被告徐某当场给付了部分保险理赔款，余款由被告保险公司承担。该案历时不到10天，便快速解决了纠纷，体现了速裁案件的高效性，同时缓和了当事人之间的矛盾，达到了真正的案结事了。

机动车投保了机动车交强险和商业险并不意味着进入保险箱，如被保险机动车被擅自转让、改装、加装、或改变使用性质等，导致被保险机动车危险程度显著增加，从而发生交通事故的，或将遭到保险公司的拒赔。机动车驾驶人及所有人应遵守交通安全法律法规，按照相关规范安全驾驶、文明驾驶，避免交通事故的发生。

（来源：丹阳法院）