恋爱期间男子向女子签下“分手费”欠条保证与其结婚，等到两人离婚后女子却以借贷法律关系将男子告上法庭，要求偿还“欠款”。近日，句容法院审理了这起啼笑皆非的民间借贷案件。

   2010年底，原告小丽与被告小刚经人介绍认识，不久后双方建立了恋爱关系。在恋爱的过程中，已经离过一次婚的小丽害怕再次被人抛弃，于是要求小刚出具一张10万元的“欠条”，作为“分手费”保证与其结婚，并承诺在结婚的时候将“欠条”撕毁。被恋爱冲昏头脑的小刚二话没说，向小丽打了一张10万元的“欠条”。2011年12月，在亲人的祝福下，两人走进的婚姻的殿堂，然而小丽并没有履行当初的承诺，而是将“欠条”悄悄的保存了起来。

    然而好景不长，大概过了一年多时间，小丽和小刚的婚姻便亮起了红灯。2013年4月，经过法院调解，小刚和小丽解除了婚姻关系。离婚后的小丽越想越来气，立马找出了当初保存的“欠条”向法院起诉，要求小刚给付“借款”人民币10万元。庭审中小丽诉称，该借款是婚前小刚向其的借款，用于生意上的资金周转。而小刚辩称，诉请中的10万元借款系其与小丽婚前，小丽提出与其分手时承诺的“分手费”，后因其与小刚结婚了，所以该笔“分手费”已不复存在。并向法庭提交了原、被告的电话录音且当庭予以播放。其中，原告小丽陈述“那么钱是做什么的，是对我作为补偿的钱……”,“我们在一起的时候，我从来没有拿这个钱子说过事，但是现在不在一起了离婚了，它就有价值了……”。经三次庭审查明事实，小刚提供的原、被告电话通话录音反映，小丽表示该借款是小丽应当给付其的“分手费”，故对小刚提出的没有实际取得借款的辩论意见，予以采纳。双方因非婚同居“分手费”的债务转化为借贷，小丽要求给付，不予支持。法院判决：驳回原告小丽要求被告小刚给付借款10万元的诉讼请求。案件受理费由原告小丽负担。

    承办法官提醒：遇事应多冷静，因为感情冲动常会因时间的消逝而冷静下来，此时便能看出这些纠纷是何等的渺小，因而矛盾常于无形之中化解。其实世上本无事，我们自扰之。一切的不愉快都不必挂在心头，挥挥手，笑一笑，风轻云淡，相安无事。