近日，句容法院受理一起原告李某诉被告张某财产损害赔偿纠纷案，原告与被告系同村村民，被告张某雇佣挖机在张某自家的承包地南北面挖树，原告李某诉称张某承包地北面所挖树木是自家的树木，要求张某赔付树款、退还所占耕地、承担诉讼费。

    案件受理后，承办法官了解到，原被告之间的挖树纠纷，派出所民警处理过，村委会也找双方调解过，但由于双方对于案件相关事实认识差异较大，双方都不愿意调解。虽然已经知道案件调解的困难很大，但是承办法官认为，单从法律上并不能完全解决原被告之间的矛盾，反而有可能导致矛盾进一步激化，而且双方是同村村民，一言不和极容易发生更大的冲突。为了推动案件调解工作的开展，承办法官先后两次前往挖树地点勘察现场，对损害树木进行清点、丈量；找村委会主任调查案情，了解了双方矛盾发生的经过、矛盾的焦点；走访了苗木专业人员，确定了损害树木相应的市场价格，作为案件参考。通过承办法官一次又一次的深入原被告村里做工作，原告李某和被告张某对案件相关事实的有了一致的认识，同时也为承办法官认真负责、耐心细致的工作态度打动。

    最终，在承办法官的不懈努力下，原被告达成了调解协议，原告放弃了要求被告将树木恢复原状的诉讼请求，改为要求被告赔付被损树木经济损失，被告也表示愿意赔偿原告损失，现已履行完毕。

来源：句容市人民法院