2014年1月27日，镇江“天价手镯”案第二次开庭审理，京口法院在经过《人民法院报》公告后，被告依然没有到庭，故法院做了缺席审判。

   【案情回放】

    2013年3月26号，市民柳女士在镇江百盛商城有限公司购物广场“金伯利钻石”柜台，看到一只标价38万8千元的翡翠手镯，让营业员拿出来给自己看看，就在看的过程中，失手将手镯摔到了地上。镇江金缘珠宝有限公司和柳女士多次协商未果，遂将其告上法庭。

    2013年5月22日，京口法院对此案进行了公开庭审，被告缺席，也没有聘请任何代理人为自己辩护。原告镇江金缘珠宝有限公司提供了证人证词、珠宝鉴定书等多项证据。并称自己在事发时已尽到了告知义务和保护义务。对于玉镯的实际价值，原告称，该玉镯是几年前在云南购买，当时花费是31万元，但因为时间较久，无法提供购买证明。如果对价格有异议，可以申请对该玉镯做司法鉴定，以衡量玉镯被摔裂时的损失。

    庭审后，承办法官按被告的户籍地址和在公安处提供的地址寻找被告，均无法找到，且电话一直处于关机状态，故在《人民法院报》刊登了公告，要求被告配合法院参加诉讼，争取自己的权益。

   【鉴定结果公开】

    2014年1月27日，京口法院依公告中的时间第二次开庭审理此案，被告依然缺席。经过司法鉴定，鉴定人员于2013年8月14日，在被聘请专家的共同参与下，对手镯进行了实物勘验，鉴证人员经过市场调查了解，并结合各位专家的意见，确定了手镯的市场价值为147500元。法庭上，承办法官公布了这一来自镇江市价格认证中心的司法鉴定结果。原告认为，手镯在损坏前的价值为147500元，损坏后价值会大幅度下跌，已失去了它的市场价值，故原告要求被告全额赔偿147500元。对于具体赔偿数字，由于被告没有到庭，还有待法院合议庭进一步审理。

来源：镇江市京口区人民法院