丹阳某镇一男子为借4万元向出借人立下了10万元借条。不久前，出借人一纸诉状将该男子告上法庭，请求法院判决该男子归还10万元借款及利息。近日，丹阳法院法官经过调查分析、仔细甄别，终于查清案件事实，还当事人公道。

    出借人张某和借款人王某曾经是同学，二人关系一直不错，双方也比较信任。2013年4月，王某因资金周转困难，遂开口向张某借款4万元，王某找不到担保人，应张某的要求，也为体现还款的诚意，王某给张某立了一张10万元的借条，并口头约定月息为8分。借款初期，王某还能勉强按月支付利息，后来连利息也拖欠还不了。不久前，张某手持10万元借条向法院起诉王某，诉称自己借款10万元给王某用于资金周转，王某收到借款后向其出具了借条并约定了8分月息，现王某既不归还本金也不支付利息，故请求法院依法判决王某立即偿还借款本金10万元及利息共计近20万元。

    此案在庭审过程中，双方当事人情绪都非常激动，王某坚决否认借款10万元，朱某从不接受法庭调解坚决要求判决，当承办法官询问出借款项来源及支付方式等问题时，朱某回答总是含糊其辞。这让承办法官对这张借条产生了怀疑。对此，承办法官多次走访调查，向知情人了解情况，并结合当事人提供的通话录音、借条等证据，认定双方借贷关系成立但借款数额严重事实，最终作出有利于王某的判决，驳回了张某的大部分诉讼请求。

来源：丹阳市人民法院