楼上漏水，致使家中装潢受损，市民刘云（化名）一纸诉状将邻居告上法庭，最后，却因不能举证而败诉。日前，镇江开发区法院一审审结了该案。    

　　刘云与赵某系上下楼邻居。2012年，刘云发现自家卫生间的装潢出现了问题，初步查明原因是楼上卫生间漏水造成，于是多次找邻居赵某要求尽快修缮漏水卫生间并赔偿损失，但赵某不予理会。刘云分别于2012年7月、2013年1月两次向法院提起诉讼，要求赵某立即停止侵害、排除妨碍，并赔偿经济损失5000元。考虑到邻居关系，刘云寄希望于商谈，两次起诉，最后均主动撤诉。2013年4月，商谈无望的刘云第三次将赵某告上法庭。

　　法院审理后认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘云家中装潢因漏水遭受损失，楼上邻居却不认为漏水与其有关，原被告对漏水原因存在争议。

　　庭审中，原、被告均不申请对影响卫生间正常使用的漏水原因做鉴定，后经法院现场勘验证实刘云住宅内卫生间已不存在漏水现象，原告也认可，且未能提供证据证明其主张的损失系被告过错造成的，故原告应当承担不利的法律后果。对刘云的主张，法院不予支持。

来源：镇江经济开发区人民法院